Кому на планете жить хорошо

Во второй четверг ноября (в этому году — 12-го числа) отмечается Всемирный день качества. Эта дата установлена в 1989 году по инициативе Европейской организации качества при поддержке ООН, чтобы привлечь внимание к важности повышения качества товаров и услуг, поскольку это необходимо для устойчивого развития общества. Однако понятие качества применимо и к жизни в целом. Plus-one.ru выяснил, в каких странах живется лучше, а в каких — хуже, и разобрался, по каким критериям это принято оценивать.

Кому на планете жить хорошо

Как измеряется качество жизни

Один из индикаторов качества жизни в разных странах мира — индекс человеческого развития, ежегодно публикуемый ООН. Его разработала в 1990 году группа экономистов во главе с бывшим министром финансов Пакистана Махбубом уль-Хаком. Индекс рассчитывается для 189 государств, включая Гонконг и Палестину, на основе таких показателей, как:

уровень жизни, оцененный через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности;

ожидаемая продолжительность жизни;

уровень грамотности и образования.

Кому на планете жить хорошо
Кому на планете жить хорошо

Другой известный рейтинг качества жизни — Where-to-be-born Index от аналитического агентства Economist Intelligence Unit. Его составляли в 1988-м и 2013 году. Последний раз в рейтинг вошли 80 государств, оцениваемых по десяти показателям:

достаток жителей (по ВВП на душу населения);

ожидаемая продолжительность жизни;

благополучие семейной жизни (на основе статистики разводов);

уровень политической свободы (по данным правозащитной организации Freedom House);

уровень безработицы;

климат (по температурным минимумам и максимумам, а также по частоте осадков);

уровень преступности;

уровень общественной жизни (посещаемость социальных учреждений и статистика членства в профсоюзах);

политическая стабильность (по уровню коррупции);

гендерное равенство (по количеству женщин в органах государственной власти).

Еще один популярный рейтинг качества жизни предоставляет глобальная база статистических данных, получаемых из краудсорсинговых источников, Numbeo. В индекс 2020 года вошли 82 страны, которые оценили по восьми критериям:

покупательская способность населения;

соотношение стоимости недвижимости к доходу;

прожиточный минимум;

уровень преступности;

качество медицинских услуг;

загруженность автомобильных дорог;

загрязнение окружающей среды;

климат.

Кому на планете жить хорошо
Кому на планете жить хорошо

В деньгах ли счастье?

Большинство существующих оценок качества жизни строится на показателе экономического развития: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Неудивительно, что в лидеры выбиваются экономически развитые государства, а страны со слабой экономикой оказываются на последних местах. С одной стороны, это логично: экономический рост является приоритетной целью любого правительства, он ассоциируется с достатком и благополучием жителей.

Кому на планете жить хорошо
Кому на планете жить хорошо

Однако такой подход разделяют не все аналитики. Раз в несколько лет британский исследовательский центр Фонд новой экономики публикует «Индекс счастливой планеты» (Happy Planet Index, выпускался в 2006-м, 2009-м, 2012-м и 2016 году). Он рассчитывается на основе всего четырех показателей:

удовлетворенность людей их жизнью (по данным глобальных опросов Gallup);

ожидаемая продолжительность жизни;

среднее негативное воздействие на окружающую среду в расчете на жителя (по данным аналитического центра Global Footprint Network);

вычисление неравенства между жителями внутри страны относительно того, как долго они живут и насколько счастливы по показателям удовлетворенности людей их жизнью и ожидаемой продолжительности жизни.

Кому на планете жить хорошо
Кому на планете жить хорошо

В первой десятке лидеров самого свежего рейтинга, составленного Фондом новой экономики, нет ни одной из развитых стран — места в ней поделили развивающиеся государства из Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Океании. К примеру, на четвертом, пятом, седьмом и восьмом местах расположились страны, которые причисляют к беднейшим: Вануату, Вьетнам, Никарагуа и Бангладеш. В ТОП-20 попали всего три развитые страны — Норвегия, Испания и Нидерланды. А одно из богатейших государств — Люксембург (по данным МВФ, мировой лидер по ВВП на душу населения) — составители рейтинга поместили на предпоследнее, 139-е место. «Собратьями по (не)счастью» можно назвать Россию и США, которые занимают 108-е и 116-е места соответственно. Это при том, что в США ВВП на душу населения более чем в два раза выше, чем в России: США по этому показателю — 10-е в мире, а Россия — 57-я.

Составители «Индекса счастья» не используют макроэкономических показателей намеренно. Они подчеркивают: как бы ни был высок уровень экономического развития, он никак не влияет на равномерность распределения благ. ВВП на душу населения не учитывает материальное и социальное неравенство, не отражает по-настоящему важных для любого человека вещей — таких, как социальные отношения и самореализация. По мнению ученых из Фонда новой экономики, правительства по всему миру придают слишком большое значение экономическому росту — в ущерб другим важным показателям. Это, по их мнению, приводит к ухудшению социальных условий, росту экологических издержек и ускорению темпов исчерпания ресурсов планеты.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Автор

Илья Арзуманов